stroompunt.nl

De enorme productie van grote hoeveelheden schone en duurzame energie maakt windturbines tot een prachtig middel in de strijd tegen het broeikaseffect.

Enorme bijdrage aan een beter milieu!
De CO2-uitstoot voor een opgewekte kWh energie is op basis van LCA (Levens Cyclus Analyse) bij een kolencentrale 1.000 gram. Een gascentrale stoot 400 gram CO2 per opgewekte kWh uit. Bij een windenergie is dat slechts 8 gram per opgewekte kWh. Een moderne windturbine produceert jaarlijks ca. 7 miljoen kWh.
Een windturbine kan na de technische levensduur eenvoudig worden afgebroken en gedemonteerd. De materialen kunnen grotendeels worden hergebruikt. De laatste resten wekken in de vuilverbranding alsnog energie op. Toch blijven sommige mensen beweren dat windenergie niets bijdraagt aan een beter milieu...

Zin tegen onzin over windenergie
Windenergie zal in de nabije toekomst steeds belangrijker worden, want:
1. windenergie is een schone energiebron, waarbij geen enkele uitstoot van giftige stoffen plaats vindt;
2. het gebruik van CO2-vrije windenergie leidt er toe dat er minder energie uit fossiele brandstoffen nodig is, zodat het versterkte broeikaseffect wordt uitgesteld;
3. lokaal opgewekte duurzame stroom maakt ons minder afhankelijk van onzekere buitenlandse leveranciers;
4. windenergie is de meest rendabele vorm van duurzame energie en dat zal nog lang zo blijven;
5. de toepassing en het gebruik van duurzame windenergie verlengt de periode waarin we nog van fossiele brandstoffen kunnen profiteren, zolang het einddoel (een duurzame energievoorziening) nog niet bereikt is.

1. Een schoon milieu
De CO2-uitstoot, gerekend over de totale levenscyclus is bij gascentrales 400 gram per opgewekte kWh. Bij een kolencentrale zelfs 1.000 gram per kWh. Bij windenergie is dat slechts 8 gram. Voorwaar een enorm verschil. Dan kan de anti-wind lobby toch niet volhouden dat de bijdrage van windenergie niets voorstelt in de strijd tegen het broeikaseffect!? (prof dr Lucas Reijnders in zijn inleiding op de Ned. Duurzame Energie Conferentie 02).

De CO2-uitstoot is minder zichtbaar dan op de klippen gelopen olietankers, maar heeft wel een veel grotere gevolgschade dan de toch al niet geringe milieuschade van met olie besmeurde vogels, stranden en kostbare natuurgebieden.

2. Een goed klimaar
Het versterkte broeikaseffect veroorzaakt onvoorspelbare veranderingen in het klimaat, met onvoorstelbare gevolgen. Het broeikaseffect is niet een vaag verhaal. De CO2-uitstoot is een realistische bedreiging van ons klimaat en moet drastisch naar beneden. Juist windenergie levert met zijn enorme productie van grote hoeveelheden schone energie een belangrijke bijdrage aan de reductie van CO2-uitstoot. De klimaatdeskundigen in de VN-commissie IPCC hebben na jarenlange onderzoeken begin 2001 het verband tussen ons menselijk handelen en de CO2-uitstoot aangetoond. Om het klimaat nog enigszins in de hand te houden moeten volgens het IPCC, RIVM en VROM alle beschikbare maatregelen onverwijld worden uitgevoerd. In Kyoto zijn eind 1997 internationaal afspraken gemaakt over reductie van de CO2-uitstoot. In Europees verband heeft Nederland zich verplicht tot een reductie van 6% in de periode 2008-2012 t.o.v. 1990. De Europese Commissie heeft in het najaar van 2001 besloten dat deze doelstelling nog moet worden verdubbeld. Op dit moment stevenen we nog af op een groei naar 20%. Er moet dus heel wat gebeuren.

Op een goede locatie kan een goed ontworpen moderne windturbine per MegaWatt vermogen ca. 2.400.000 kWh elektriciteit worden geproduceerd. Dat is genoeg stroom voor 800 huishoudens met een gemiddeld stroomverbruik. Dit is geen wetenschappelijke formule, maar een vuistregel die in de praktijk aardig blijkt te kloppen. In werkelijkheid wordt de productie van een windturbine bepaald door de rotordiameter en de gemiddelde windsnelheid ter plaatse.

De 1500 MW die we voor 2010 op het land moeten realiseren voorkomt de uitstoot van vele tonnen CO2 per jaar en is dus een forse bijdrage aan de Kyoto-doelstelling. Energiebesparing is dringend nodig, maar de trage realisatie daarvan versterkt de noodzaak om veel meer duurzame energie te produceren. Probeer je eens te realiseren wat er voor nodig is om 20 jaar lang elk jaar 2.400.000 kWh te besparen. . . Er is geen alternatief dat zo gemakkelijk een zo grote bijdrage levert aan de bestrijding van het (versterkte) broeikaseffect.

3. Lokale opwekking, dicht bij de afnemers en onafhankelijk van de boze buitenwereld
Fossiele brandstoffen zijn hoe dan ook eindig. Het zijn bovendien kostbare grondstoffen die we nog lang nodig zullen hebben voor allerlei nuttige en noodzakelijke producten. We worden steeds meer afhankelijk van import van olie en gas uit islamitische en andere landen met een instabiel politieke klimaat. Ook de eerste energiecrisis (1973) ontstond niet door gebrek aan olie, maar door de dreiging de levering van de volop aanwezige olie stop te zetten. Met lokaal opgewekte duurzame energie maken we ons vrij en onafhankelijk van onbetrouwbare leveranciers in Verweggystan. Er zijn inmiddels heel wat deskundigen die inschatten dat Amerika binnen tien jaar grote problemen krijgt met zijn energievoorziening. Veel oorlogen gaan over het zeker stellen van energie, water of beiden.

4. Het begin van een duurzame energievoorziening
Ons einddoel is een energievoorziening waarin de technieken beschikbaar zijn om 100% schoon en duurzaam te produceren. Hoewel windenergie ver gevorderd is, zijn we nog lang niet zo ver. De tijd die ons nog rest, voor fossiele grondstoffen schaars en daardoor te kostbaar zullen worden om te verstoken, is korter dan we zouden wensen. Om op tijd over duurzame energie te kunnen beschikken zullen we alle zeilen moeten bijzetten in de verdere ontwikkeling en toepassing van duurzame technieken.
Sinds september 2001 hebben wij er dankzij de voorstanders van grootschalige kernenergie een fors probleem bij. Critici waarschuwden al jaren geleden voor de gevoeligheid van kernenergie voor terrorisme. Kleinschalige lokale opwekking van energie met wind- en zonne-energie is ook wat terrorisme betreft veel veiliger.

5. Een oplossing voor onze energiehonger
Het elektriciteitsgebruik stijgt nog jaarlijks omdat iedereen zich een deel van de welvaart toe-eigend en steeds hogere eisen stelt aan het comfort. Verbetering aan het rendement van apparaten vindt plaats, maar kan het meerverbruik niet compenseren omdat het aantal apparaten sterker stijgt. Energiebesparing is mogelijk en dringend nodig, maar komt onvoldoende op gang. De maatschappij is minder maakbaar dan sommige mensen denken.
Het is wel erg gemakkelijk om het gebrek aan gerealiseerde energiebesparing als argument te gebruiken om de toepassing van duurzame energie te remmen. Snellere verbetering in het technisch rendement van apparatuur is dringend nodig. Daarnaast zijn technische oplossingen zoals windenergie en zonne-energie uiterst welkom.

Het is in dit verband wenselijk om mensen die meer dan de gemiddelde hoeveelheid energie gebruiken te wijzen op hun maatschappelijke verplichting alvorens zich tegen vormen van duurzame energie te keren.